Päivityksiä

Olin viime viikon lomalla ja sillä aikaa Mozilla julkaisi Firefox-selaimestaan uusimman 3.5 version. Uusi versio nopeuttaa Firefoxilla surffailua uuden tehokkaan TraceMonkey JavaScript-moottorin ansiosta. Lisäksi selain lisää tuen vapaan formaatin Ogg Theora-videoille. Nyt niiden katsomiseen ei tarvitse latailla erillisiä koodekkeja, vaan katselu onnistuu suoraan selaimen avulla. Yhtenä tärkeänä uutuutena tuli myös muista selaimista tuttu privaatti/yksityis-tila surffailuun. Sitä käyttämällä koneelle ei tallennu mitään tietoja vierailemiltasi nettisivuilta. Ominaisuuteen kuuluu myös “Unohda tämä sivusto”-toiminto, joka poistaa koneeltasi kaikki tiedot kyseisestä sivustosta.

Viimeisenä suurena uutuutena on paikkatiedon hyödyntäminen surffailussa. Tämä antaa nettisivustoille mahdollisuuden kysyä selaimelta mistä päin käyttäjä on ja muokata sivustoa sen mukaan. Esimerkkejä tästä voisi olla vaikka käyttäjää lähellä olevien palveluiden esiintuominen (näyttelyt, urheilutapahtumat, ravintolat, jne.) tai kiinnostavien karttojen näyttäminen käyttäjän läheltä. Firefox ei toki jaa paikkatietoa sivustoille jollei käyttäjä näin halua tehtävän, ominaisuus on siis vapaaehtoinen.

Tämän kirjoituksen tarkoitus ei oikeastaan ole Firefoxin päivityksestä kertominen, vaikka se varastikin jo kaksi kappaletta alusta. Tultuani kotiin lomalta avasin Firefox-selaimen, koska halusin päivittää sen 3.0.10 versiosta. Firefox sanoikin heti käynnistyessä, että päivitetään selainta, odota hetki. Hetken kuluttua minulla olikin esillä päivitetty selain, tosin versioltaan 3.0.11. Firefoxin 3.5 versio ei kuitenkaan ole niin suuri päivitys kuin viime kesänä päivitys versiosta 2 versioon 3, joten automaattipäivityksen pitäisi hoitaa se. Versio 2:han ei päivity automaattisesti versioon 3. Valitsin selaimen Ohje-valikosta toiminnon Hae päivityksiä ja selain kertoikin 3.5 version olevan ladattavissa. Latauksen jälkeen selain käynnistyi uudelleen ja päivitteli itsensä sekä haki päivitykset lisäosiin. Jotenkin en vain ymmärrä miksei selain voinut suoraan päivittyä versioon 3.5, vaan minun piti päivittää selain kahdesti jotta sain tuon version käyttööni.

Seuraava päivitys mistä kerron on Nokian Ovi Maps 3.0. Nimi vaihtui Nokia Mapsista muotoon Ovi Maps ja karttaohjelma on integroitu paremmin ovi.com-sivuston palveluiden kanssa. Nyt käyttäjä voi tehdä kirjanmerkkejä karttaan ovi.comin karttasovelluksessa ja synkronoida nämä kirjanmerkit suoraan kännykkäänsä, sama toimii toki toisinkin päin. Tämä on erinomainen ominaisuus, sillä tietokoneelta käsin on paljon helpompi merkitä karttaan kiinnostavia paikkoja kuin kännykän pieneltä ruudulta.

Päivitysprosessi oli tälläkin kertaa aika luotaantyöntävä. Ensin valitaan oma puhelinmalli Nokian sivuilla olevasta “asennusvelhosta” ja tämän jälkeen Nokia pyytää käyttäjää päivittämään puhelimen firmwaren uusimpaan versioon. Itse omistan Nokian E90-kommunikaattorin ja siihen tulikin vähän aikaa sitten uusi ohjelmistoversio numeroltaan 400.34.93. Suuria muutoksia päivitys ei ulkoisesti tuonut tullessaan, webbiselain sai Flash 3-version ja nopeutui muutenkin. Palatakseni Ovi Mapsiin, minun ei siis tarvinnut päivittää puhelimeni ohjelmistoa, koska olin sen vasta tehnyt. Useimmilla tämä on kuitenkin ensin edessä.

Puhelimen päivityksen jälkeen vuorossa on Nokia Maps Updater-ohjelmiston lataaminen koneelle, josta on tällä hetkellä saatavissa vain XP/Vista-sovellus. Mac-sovellus on tulossa “piakkoin”. Latasin Maps Updaterin ja käynnistin sen. Ohjelma ilmoittaa kuitenkin heti, että siitä on saatavissa uusi versio. Mitä? Vastahan minä latasin ohjelman Nokian sivustolta, miksei netissä oleva versio ole uusin? Taas lataan ohjelman kokonaan uusiksi, ladattavaa 19 megatavua. Päivityksen jälkeen ohjelma ei käynnisty itsestään, vaan käyttäjän pitää tajuta käynnistä ohjelma itse. Tämän jälkeen ohjelma tutkii tietokoneeseen liitetyn puhelimen mallin ja lähtee lataamaan päivitystä. Itse Maps-sovelluksen päivitys onnistuu sujuvasti, puhelimesta vastaillaan muutamaan kertaan, että kyllä, haluan asentaa tämän sovelluksen. Mapsin päivityksen jälkeen ohjelma lähtee päivittämään käyttäjän puhelimessa olevia karttoja, minulla Suomen ja Kalifornian karttojen päivityskoko oli reilu 180 megatavua. Aikaa koko prosessiin taisi mennä lähemmäs tunti, siirto koneelta puhelimeen kun ei ole kovin nopeaa, vaikka käytössä onkin usb-kaapeli.

Tulee myös muistaa, että karttojen lisääminen onnistuu vain erillisellä Map Loader ohjelmalla. Tämä pitää ladata ja asentaa erikseen. Siitä on saatavilla versio 3.0 Windows-koneille ja 1.0 versio Maceille. Yllättävää on että ohjelmasta ei ole saatavana vieläkään suomenkielistä versiosta, ottaen huomioon kuinka vähän dialogia ohjelmassa ylipäätänsä on. Map Loader on muutenkin aika heikko esitys, ohjelmasta on helppo kyllä valita karttoja asennettavaksi, mutta ohjelma ei osaa kertoa mitä karttoja käyttäjä on jo puhelimeensa ladannut. Ainoa tapa tietää tämä on poistaa muistikortiltaan koko kartat-hakemisto ja asentaa haluamansa kartat uusiksi. Itse en aivan 100% muista mitä karttoja olen pari vuotta sitten kortille ladannut, joten olisi mukavaa jos Map Loader sen voisi kertoa. Maps Updater osasi sen kuitenkin tehdä ja päivittää puhelimeni kartat, toki ohjelma ei vaivautunut päivityksen aikana kertomaan mitä karttoja se päivitti.

Toki kaikki päivitykset asentuivat onnistuneesti ja mitään ongelmia sillä saralla ei ollut. Kokemus ei vain ollut kovin positiivinen käyttäjän kannalta. Nokian kohdalla sovellukset ovat parantuneet vuosien saatossa, mutta näyttää että ne ovat taas menossa sekavampaan suuntaan. GPS:llä varustetun puhelimen pitäminen ajan tasalla vaatii neljän eri ohjelman asentamisen (PC Suite, puhelimen ohjelmiston päivitys-sovellus, Map Loader, Maps Updater). Kaikista harhaanjohtavinta on Maps Updaterin alkusanat “Etsitään päivityksiä puhelimelle E90” kun ohjelma itse asiassa etsii päivityksiä puhelimen karttasovellukselle (Ovi Maps).

Sen tiedän että seuraava puhelimeni ei ole nokialainen, vaikka E90 muuten onkin minua kohtuuhyvin palvellut. Muiden valmistajien(Apple, Palm, HTC(Android, Windows Mobile)) puhelimet vain ovat niin paljon käytettävyydessä Nokiaa edellä tällä hetkellä. Selaimena minulla on viime syksystä asti ollut käytössä Chrome, Firefoxia ja Safaria käytän muutamia kertoja viikossa.